TIG溶接とアーク溶接の違いとは？それぞれのメリット・デメリットを解説

2025年4月8日

溶接技術には多くの種類があり、それぞれに特有の特性が存在します。特に注目を集めているのが「TIG溶接」と「アーク溶接」です。これらの技術は、使用される機材や方法において異なるだけでなく、適用される場面や求められるスキルにも大きな違いがあります。

「TIG溶接を選ぶべきか、アーク溶接が良いのか…？」と悩んでいる方はいませんか？それぞれの溶接方法にはメリットとデメリットがあり、目的や材料によって最適な選択が変わります。この記事では、TIG溶接とアーク溶接の基本的な違いを明らかにし、各技術の強みや弱みについて詳しく解説します。溶接スキルを新たに磨きたい方、または具体的なプロジェクトを考えている方にとって、選択の参考になることでしょう。興味深く、実用的な情報を提供しますので、ぜひ最後までご覧ください。

金属加工のお悩みの企業様へ

大阪守口市にあるフィリールは
切削・旋盤・フライス加工を得意とする金属加工製造業です。

金属加工製造に関することなら
フィーリルにお任せください。

お見積もりはこちら

1. TIG溶接とアーク溶接の基本知識

1-1. TIG溶接とは

TIG溶接（Tungsten Inert Gas溶接）は、タングステン電極を使用し、アークを発生させて金属を溶接する方法です。この溶接方法では、アークの周りに不活性ガス（通常はアルゴン）を流し、溶接部分を酸化から保護します。

特徴: 高精度で細かい溶接が可能。溶接ビードが美しく、非常に強い溶接接合を作り出します。
用途: 主に薄板の金属や高品質が求められる部品の溶接に使用されます。例えば、航空機、医療機器、化学プラントの部品など。
メリット: 高い精度と仕上がりを得られ、溶接後の後処理が少ない。
デメリット: 他の溶接方法に比べてスピードが遅く、コストが高くなることがあります。

1-2. アーク溶接とは

アーク溶接は、電気アークを利用して金属を溶接する方法で、一般的に使用される溶接技術の一つです。電極を使用し、その先端でアークを発生させ、金属を加熱して溶接します。

特徴: 強力なアークを使用し、厚い金属を溶接することができます。また、作業環境に応じて様々な電極とフラックスを選べるため、幅広い用途に対応可能です。
用途: 橋梁、建設業界、重機、造船など、厚い金属を溶接する際に多く使用されます。
メリット: 高速な溶接が可能で、屋外や風の強い場所でも使用しやすい。
デメリット: TIG溶接に比べて仕上がりが荒く、後処理が必要になることが多い。

両者は溶接方法としては異なりますが、それぞれの特性を活かした用途に応じて使い分けられています。TIG溶接は精度重視、アーク溶接はスピードと強度を求める場面で利用されることが一般的です。

2. TIG溶接のメリットとデメリット

2-1. TIG溶接のメリット

TIG溶接は高精度で美しい仕上がりを求める溶接に最適な方法であり、以下のようなメリットがあります。

高い溶接精度: TIG溶接は非常に精密で、薄い金属の溶接や微細な部品の製作に向いています。
クリーンな溶接: 不活性ガスを使用するため、酸化物や汚れが付きにくく、クリーンな溶接ビードを作り出します。
優れた強度: 高い溶接強度を持ち、特に耐食性が重要な材料（ステンレスやアルミニウムなど）に最適です。
最小限の後処理: 溶接後の清掃や後処理が少なく、仕上がりがきれいなので手間がかからない。
薄い金属にも対応可能: 非常に薄い金属の溶接が可能で、微細な部品の製造においても力を発揮します。

2-2. TIG溶接のデメリット

一方で、TIG溶接にもいくつかのデメリットがあります。

作業スピードが遅い: 他の溶接方法に比べて作業速度が遅く、作業効率が低くなることがあります。
高コスト: 使用する設備や技術者の熟練度によってコストが高くなることがあり、特に大量生産には不向きです。
技術的な難しさ: TIG溶接は高度な技術を要するため、熟練した溶接技術者が必要です。初心者には難易度が高いとされています。
大きな溶接部には不向き: 大きな厚みの金属や重い部品の溶接には適していないことが多く、アーク溶接などの他の溶接方法の方が効果的です。
高エネルギー消費: 高温を発生させるため、エネルギー消費が大きいこともデメリットとして挙げられます。

TIG溶接は精密さとクリーンさを提供する一方で、スピードやコストが重要な場面では他の溶接方法と比較して不利になることもあります。溶接する対象や求められる品質に応じて使い分けることが重要です。

3. アーク溶接のメリットとデメリット

3-1. アーク溶接のメリット

アーク溶接は高い効率と柔軟性を提供する溶接方法で、以下のメリットがあります。

高い作業効率: アーク溶接は高速で作業を進められるため、大規模な生産ラインや短時間で多くの作業をこなす場面に最適です。
多様な材料に対応: 鉄鋼やステンレス鋼、アルミニウムなど、さまざまな材料の溶接が可能で、汎用性が高いです。
比較的低コスト: 使用する機材や電極が比較的安価であり、大量生産や低コストでの施工が可能です。
高い溶接強度: アーク溶接は溶接部に高い強度を持たせることができ、特に厚い材料の溶接に強みを発揮します。
屋外での使用が可能: 特殊なガスを使わず、風や汚れに強いため、屋外や過酷な環境下でも使用できます。

3-2. アーク溶接のデメリット

アーク溶接にはいくつかのデメリットもあります。

溶接ビードの仕上がりが荒い: TIG溶接に比べて溶接ビードが粗く、仕上がりがきれいではないことがあります。後処理が必要になる場合もあります。
スパッタの発生: 溶接中に金属の小さな粒子（スパッタ）が飛び散ることがあり、その処理や清掃が必要です。
溶接時の温度管理が難しい: 高温で溶接するため、溶接部周辺に過熱を与えてしまうことがあり、材料が変形するリスクもあります。
熟練した技術が必要: アーク溶接を効率よく行うためには、技術者の熟練度が重要で、未経験者には一定の訓練が求められます。
環境への影響: アーク溶接はガスを使わないため風の影響を受けやすく、屋外での作業では注意が必要です。

アーク溶接は高効率で多用途に対応できますが、仕上がりや作業後の手間がかかる場合があります。目的に応じてTIG溶接や他の溶接方法と使い分けることが求められます。

4. TIG溶接とアーク溶接の比較

4-1. 作業効率の違い

アーク溶接: アーク溶接は作業が速く、大量生産に向いています。溶接速度が速いため、大規模な施工や厚い材料の溶接に適しています。また、溶接に必要な技術がTIG溶接よりも簡単で、作業効率を高めることができます。
TIG溶接: TIG溶接はアーク溶接よりも比較的遅く、精密な作業が必要です。そのため、精密な溶接が求められる場合には有利ですが、大規模な生産ラインでの効率性ではアーク溶接に劣ります。

4-2. 溶接品質の違い

アーク溶接: アーク溶接は溶接ビードが粗くなることが多く、仕上がりがきれいではない場合があります。特に目立つスパッタが発生しやすいため、後処理が必要になることもあります。そのため、溶接の外観が重要な場合は、TIG溶接に劣るといえます。
TIG溶接: TIG溶接は非常に精密で、溶接ビードがきれいで滑らかです。スパッタがほとんど発生せず、後処理が少なくて済むため、見た目を重視する高精度な溶接に適しています。また、薄い金属やアルミニウムなど、デリケートな材料に対しても優れた品質を提供します。

4-3. コストの違い

アーク溶接: アーク溶接は溶接機や電極が比較的安価で、使用する材料や消耗品もコストが低いため、コストパフォーマンスが高いです。溶接速度が速く、大規模な生産に適しているため、コストを抑えた大量生産に向いています。
TIG溶接: TIG溶接は専用の溶接機とガスが必要であり、機材が高価な場合が多いです。また、溶接速度が遅くなるため、作業時間が長くなり、コストが高くなる傾向があります。高精度な作業が求められる場合や、特殊な材料を扱う場合には必要なコストが増える可能性があります。

TIG溶接とアーク溶接はそれぞれ異なる特性があり、作業効率、溶接品質、コストなどの面で選択基準が異なります。目的や用途に応じて、最適な溶接方法を選ぶことが重要です。

5. 溶接機の種類とその違い

5-1. TIG溶接機の特徴

TIG溶接機は、タングステン電極を使用してアークを発生させ、溶接を行う装置です。特徴的なポイントとして以下があります：

高品質な溶接: TIG溶接機は、非常に精密な溶接が可能であり、スパッタがほとんど発生しません。そのため、外観が非常にきれいで滑らかな溶接ビードを得ることができます。
広範囲な材料対応: TIG溶接機は、鋼、アルミニウム、ステンレス、チタンなど、さまざまな材料に対応できます。特に薄い金属や高精度が求められる溶接に最適です。
制御の高さ: 温度と電流の制御が非常に精密で、溶接時の温度管理が重要な場合に適しています。微細な溶接でも安定した結果を得やすいです。
使いやすさと精密性: 操作には一定の技術が必要ですが、その分、仕上がりの品質は他の溶接機に比べて非常に高いです。

5-2. アーク溶接機の特徴

アーク溶接機は、消耗電極を使用してアークを発生させ、材料を溶接する機器です。特徴として以下の点が挙げられます：

高い生産性: アーク溶接機は、溶接速度が速く、短期間で大量の溶接作業を行えるため、大規模なプロジェクトや生産ラインに適しています。
汎用性: アーク溶接機は、鉄鋼やその他の金属に幅広く対応可能で、特に厚い材料の溶接に強みを発揮します。
安定した性能: アーク溶接機は技術が比較的簡単で、操作が初心者でも行いやすいため、使いやすさが特徴です。ただし、溶接ビードは粗くなりやすく、仕上がりに工夫が必要な場合もあります。
コストパフォーマンス: アーク溶接機は初期コストや維持費が安く、低コストで溶接作業を行いたい場合に適しています。

5-3. その他の溶接機の紹介

その他にも、さまざまな溶接機があります。以下に代表的なものを紹介します：

MIG溶接機: MIG溶接機は、金属ガスを供給しながら溶接を行う装置で、アーク溶接よりも高い生産性を誇ります。特に薄い材料の溶接やスパッタの少ない作業に適しています。
プラズマ溶接機: プラズマアークを利用して金属を溶接する装置で、高速で精密な切断や溶接が可能です。薄板の溶接や複雑な形状の加工に適しています。
抵抗溶接機: 2つの金属を加圧して抵抗熱で接合する溶接方法で、小さな部品や薄い金属の溶接に使われます。主に自動車産業などで利用されます。

各種溶接機はそれぞれに特徴と用途が異なります。作業内容や溶接する金属の種類、予算によって、適切な溶接機を選ぶことが重要です。

6. 溶接技術の選択が作業に与える影響

6-1. 作業効率への影響

溶接技術の選択は、作業効率に大きな影響を与えます。各技術の特性を理解し、適切な方法を選ぶことが、作業のスピードや生産性に直結します。

TIG溶接: 高精度で高品質な溶接が可能ですが、操作が難しく、溶接速度が遅いため、大規模な生産や急ぎの作業には向かない場合があります。精密な溶接が求められる場面では、時間をかけて丁寧に作業を進めることが重要です。
アーク溶接: アーク溶接は比較的簡単に扱えるため、初心者でも操作がしやすいですが、溶接速度が速く、特に厚い材料を扱う際には非常に効果的です。大量生産が求められる現場や、作業効率を最優先にする場合にはアーク溶接が有効です。
MIG溶接: 高速で、特に大量の溶接作業を短期間で終わらせる必要がある場合に効果的です。金属の溶接速度が速く、作業の効率を大幅に向上させることができます。
プラズマ溶接: プラズマ溶接は、精密な切断や溶接が可能で、複雑な形状や薄板の溶接において作業効率を上げることができますが、コストが高くなる場合があります。

作業効率を重視する場合は、溶接速度や装置の扱いやすさを考慮した選択が重要です。作業の規模や要求される精度によって、適切な技術を選ぶことが作業全体の効率を大きく左右します。

6-2. 品質への影響

溶接技術は、完成する溶接部の品質に直接影響を与えます。溶接部の強度、外観、仕上がりなどの品質は、使用する溶接方法によって異なります。

TIG溶接: TIG溶接は、非常に精密な溶接が可能で、溶接ビードが滑らかできれいに仕上がります。スパッタも少なく、後処理が少なくて済むため、高い品質が要求される場合に最適です。例えば、航空機や医療機器、食品業界などでよく使用されます。
アーク溶接: アーク溶接ではスパッタが発生しやすく、溶接ビードもやや粗くなることがあります。特に、外観が重要でない作業には向いていますが、見た目のきれいさが求められる場面では適していません。しかし、溶接強度や耐久性には十分な性能を発揮します。
MIG溶接: MIG溶接は比較的高い溶接速度で溶接を行えますが、仕上がりはやや粗くなることがあります。品質に対しては、スパッタが発生しやすいですが、後処理を行うことで一定の品質を保つことが可能です。
プラズマ溶接: プラズマ溶接は、非常に高精度で溶接部を仕上げることができ、切断作業にも向いています。高品質な仕上がりが求められる作業ではプラズマ溶接が優れた選択肢です。

溶接技術を選択する際は、品質要求のレベルをしっかり把握し、それに最も適した溶接方法を選ぶことが不可欠です。高精度な溶接が求められる場合はTIGやプラズマ溶接を、効率性が重視される場合はアークやMIG溶接を選択することが、作業品質を向上させるポイントとなります。